La Justicia Federal citó a indagatoria a Carlos Cisneros por una investigación vinculada a presunta trata de personas

El Juzgado Federal N.º 2 de Tucumán citó a declaración indagatoria al diputado nacional Carlos Aníbal Cisneros, en el marco de una investigación por la presunta comisión del delito de trata de personas.

La medida fue dispuesta por el juez federal Guillermo Díaz Martínez mediante una resolución firmada el 14 de septiembre. También fueron citados a declarar la abogada Patricia Micaela Neme y Federico Petraglia, empleado de la Caja Popular de Ahorros.

Las audiencias fueron fijadas para el 28, 29 y 30 de septiembre, a las 9.30, respectivamente. La citación fue encomendada a la Policía Federal Argentina.

De acuerdo con la resolución judicial, el magistrado consideró que existe “motivo bastante de sospecha” para avanzar con las indagatorias, en los términos previstos por el artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación.

Una investigación derivada del caso Vélez

La causa federal está vinculada con el expediente originado a partir de la denuncia presentada por María de Lourdes Parache contra cuatro exjugadores de Vélez Sarsfield por un presunto abuso sexual ocurrido en marzo de 2024.

La investigación sobre los futbolistas concluyó con su sobreseimiento, que quedó firme después de que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán rechazara el planteo presentado por la querella.

Según consta en la resolución federal, la investigación por presunta trata no apunta a determinar si existió un delito sexual en el encuentro ocurrido en el hotel Hilton, sino a establecer si posteriormente pudo existir una maniobra de captación, coerción o sometimiento de la denunciante con una finalidad diferente.

La derivación hacia la Justicia Federal había sido ordenada durante la tramitación de la causa provincial. El expediente federal quedó identificado como causa 23/2026 y se encuentra caratulado por una posible infracción a la Ley 26.364, que establece el régimen de prevención y sanción de la trata de personas.

Qué había solicitado el fiscal

La citación responde a un requerimiento del fiscal federal subrogante Rafael Vehils Ruiz, quien en marzo de 2026 había solicitado la indagatoria de Cisneros, Neme y Petraglia.

En aquella presentación, el fiscal también había solicitado medidas de coerción, entre ellas una eventual prohibición de salida del país.

La hipótesis investigada sostiene que podría haber existido una estructura destinada a influir sobre la denunciante y direccionar su actuación en el marco del conflicto judicial derivado del caso Vélez.

Se trata, en esta instancia, de una hipótesis de investigación y no de una conclusión judicial sobre la responsabilidad penal de los involucrados.

La situación de Cisneros ante la Justicia

La citación a indagatoria implica que el diputado deberá comparecer ante el juez y conocer formalmente los hechos que se le atribuyen, además de contar con la posibilidad de ejercer su defensa.

La medida no equivale a un procesamiento ni a una condena. La investigación deberá avanzar para determinar si existen elementos suficientes que permitan sostener las hipótesis planteadas por la fiscalía.

Cisneros ya había sido mencionado en actuaciones relacionadas con la denominada “causa espejo” derivada del caso Vélez. En marzo de este año, la Justicia Federal había informado a la Cámara de Diputados sobre la existencia de una investigación que lo involucraba por presunta trata de personas.

La causa continúa abierta

Con las indagatorias previstas para fines de septiembre, el expediente federal ingresa en una nueva etapa. A partir de las declaraciones de los involucrados y del análisis de la documentación incorporada a la causa, la Justicia deberá determinar cómo continúa la investigación.

Por ahora, Cisneros, Neme y Petraglia concurrirán en calidad de personas citadas a declaración indagatoria dentro de una investigación penal en trámite, sin que exista una sentencia que determine su responsabilidad por el delito investigado.