Encuesta en Tucumán: Jaldo mantiene una aprobación del 56,4% y Milei registra un rechazo del 62,8%

El relevamiento también midió la imagen de dirigentes políticos y distintos escenarios electorales para las elecciones a gobernador de 2027.

Jaldo encabeza la evaluación de dirigentes

En el ranking de imagen de referentes provinciales, Jaldo se ubicó en el primer lugar, con un 65,1% de valoración positiva y un 34,9% de negativa.

Detrás del gobernador aparecen Roberto Sánchez, con un 48,6% de imagen positiva, y Rossana Chahla, con un 48,3%. El vicegobernador Miguel Acevedo alcanzó un 46,8% de valoración favorable.

Por su parte, el presidente de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro Catalán, registró un 25,6% de imagen positiva y un 33,4% de negativa.

La intención de voto para 2027

La encuesta también evaluó distintos escenarios electorales para la gobernación. En la medición por fórmulas, Osvaldo Jaldo y Miguel Acevedo, por el peronismo, alcanzaron un 48,7% de intención de voto, mientras que Lisandro Catalán y Alejandro Molinuevo, por La Libertad Avanza, obtuvieron un 26,2%.

En la proyección directa del voto, la diferencia entre ambas fórmulas se amplió: el binomio peronista llegó al 51,5%, frente al 27,7% de la fórmula libertaria.

En ese escenario, las fórmulas de Mariano Campero y Agustín Romano Norri, por la UCR-Cambia Tucumán, y Juan Manzur y Pablo Yedlin, por Unión y Cambio, registraron un 8,2% cada una.

El estudio también consultó quiénes representan mejor al peronismo en Tucumán. El 62,8% mencionó a Jaldo y Acevedo, mientras que el 14,6% eligió a Manzur y Yedlin.

Ficha técnica

El estudio fue realizado por Hugo Haime & Asociados entre el 23 y el 31 de octubre de 2026, sobre una muestra domiciliaria de 850 casos, con residentes de Tucumán de 16 años o más en condiciones de votar.

El relevamiento tuvo un diseño polietápico, con cuotas de sexo y edad ajustadas a parámetros poblacionales. El margen de error máximo informado es de ±3,43 puntos porcentuales.

Los resultados corresponden a una medición de opinión pública y no constituyen una predicción del resultado electoral.