Viajó desde Santiago del Estero a Tucumán para un embarazo de alto riesgo: la historia que reabre el debate sobre prioridades en salud

El cuadro era crítico. Su vida y la de su bebé corrían peligro.

Ante esa situación, decidió trasladarse por sus propios medios a Tucumán en busca de atención especializada. Llegó un domingo, gracias a la ayuda económica de terceros que colaboraron para su traslado.

En la Maternidad de Tucumán fue sometida a una cesárea de urgencia. Su hijo, Teo, nació con hipertensión pulmonar severa y requirió asistencia en terapia intensiva neonatal. Fue tratado con tecnología de alta complejidad, incluido óxido nítrico inhalado, un recurso disponible solo en centros altamente equipados.

Hoy ambos evolucionan favorablemente.

El ministro de Salud de Tucumán destacó que el resultado fue posible gracias a la combinación de recurso humano especializado y equipamiento de última generación, incluyendo neonatólogos, gineco-obstetras y tecnología avanzada.

El debate de fondo

El caso no solo conmueve por su desenlace positivo. También abre un debate estructural.

Mientras Santiago del Estero exhibe obras de gran envergadura —estadios, infraestructura deportiva internacional y proyectos millonarios— una mujer debió emigrar para acceder a atención médica de alta complejidad.

La pregunta no es política en términos partidarios. Es institucional.

¿Cuál es la prioridad en la planificación del desarrollo?
¿Está la salud pública al mismo nivel que las obras visibles?

El antecedente de Abigail durante la pandemia aún permanece en la memoria colectiva, reforzando la sensibilidad en torno al acceso a la salud en la región.

El caso de Melina expone, nuevamente, las asimetrías sanitarias entre provincias vecinas.

La historia tuvo un final esperanzador.
Pero deja una discusión abierta sobre el verdadero significado del desarrollo.