Una carta de 1833 conservada en Tucumán reconstruye los primeros reclamos argentinos por Malvinas

Una carta fechada el 26 de enero de 1833, conservada durante casi dos siglos en Tucumán, permite reconstruir con precisión cómo las autoridades de Buenos Aires informaron a las provincias sobre la ocupación británica de las Islas Malvinas.

Se trata de un oficio de cuatro hojas enviado por el entonces gobernador de Buenos Aires, Juan Ramón Balcarce, al gobernador tucumano Alejandro Heredia, pocos días después de la expulsión de las autoridades argentinas de Puerto Soledad.

El documento fue localizado por el Archivo Histórico de Tucumán durante las tareas de conservación, clasificación y digitalización de la documentación correspondiente a la gobernación de Heredia. El texto lleva las firmas de Balcarce y de Manuel Maza.

Un relato cercano a los hechos

Uno de los aspectos más relevantes del documento es que no se trata de una reconstrucción histórica realizada décadas después. La carta fue escrita apenas unas semanas después de los acontecimientos y reproduce información obtenida a partir de los partes oficiales enviados a Buenos Aires.

La secuencia relatada comienza el 2 de enero de 1833, cuando la corbeta británica HMS Clío, comandada por John Onslow, llegó frente a Puerto Soledad.

Según el documento, Onslow comunicó al comandante argentino José María Pinedo que tenía órdenes de tomar posesión de las islas y exigió el retiro de las fuerzas argentinas y el reemplazo del pabellón nacional por el británico.

Pinedo rechazó arriar la bandera sin recibir instrucciones de Buenos Aires y dejó asentadas distintas protestas ante el comandante británico.

El 3 de enero, efectivos británicos desembarcaron en Puerto Soledad, izaron el pabellón británico y arriaron la bandera argentina. Pinedo no presentó resistencia militar ante la superioridad de las fuerzas británicas, pero dejó registrada su protesta antes de abandonar las islas.

La goleta de guerra Sarandí, bajo su mando, permaneció en la zona hasta el 5 de enero y luego emprendió el regreso hacia Buenos Aires.

Cómo llegó la noticia a Tucumán

La información sobre lo ocurrido llegó a Buenos Aires a través de la Sarandí, que arribó el 15 de enero de 1833.

La respuesta diplomática comenzó pocos días después. El 22 de enero, Manuel V. de Maza presentó una protesta formal ante el representante británico por los acontecimientos ocurridos en las islas.

Cuatro días más tarde, Balcarce envió el oficio a Heredia para comunicarle lo ocurrido y transmitir la posición de Buenos Aires.

El documento resulta así relevante no solo por su contenido sobre Malvinas, sino también porque permite observar cómo circulaba la información política desde Buenos Aires hacia las provincias en las primeras décadas de la organización argentina.

Qué decía Buenos Aires sobre la ocupación

En el oficio, Balcarce calificó la acción británica como una agresión contra la integridad territorial de la República y cuestionó que se hubiera producido mientras existían relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos.

El gobernador bonaerense también dejó expresada la intención de Buenos Aires de sostener los derechos argentinos sobre las islas y buscar una reparación por la vía diplomática.

En el cierre del documento reclamó el reconocimiento del derecho sobre las Malvinas y del dominio argentino sobre ese territorio.

La documentación posterior muestra que los reclamos continuaron durante ese mismo año. En junio y octubre de 1833, el representante argentino en Londres, Manuel Moreno, presentó nuevas protestas ante el Gobierno británico.

Por qué la carta estaba en Tucumán

El destinatario del documento también aporta información sobre el lugar que ocupaba Tucumán en el escenario político de las Provincias Unidas del Río de la Plata.

Balcarce decidió enviar la comunicación directamente al gobernador Alejandro Heredia, una figura de peso dentro de la política de la época. De acuerdo con el director del Archivo Histórico de Tucumán, Javier Critto, esto permite observar cómo la información sobre un conflicto de política exterior llegaba a una de las principales autoridades del interior.

El oficio no contenía un pedido de tropas tucumanas ni una solicitud específica de asistencia militar. Su finalidad era informar sobre los acontecimientos y dejar asentada la posición que Buenos Aires adoptaría frente a Gran Bretaña.

Un documento que sobrevivió casi dos siglos

La conservación de la carta fue posible gracias al resguardo del fondo documental correspondiente a la gobernación de Heredia.

Actualmente, el documento permanece bajo custodia del Archivo Histórico de Tucumán, que continúa con las tareas de conservación y digitalización de la documentación histórica provincial.

El hallazgo también permite conocer cómo se construyó y transmitió la información sobre uno de los primeros episodios de la disputa de soberanía sobre las Malvinas desde una fuente producida prácticamente en el momento de los hechos.

El gobernador Osvaldo Jaldo destacó la importancia histórica del documento y señaló que la Provincia podría poner el original a disposición del Gobierno nacional y de la Cancillería si fuera requerido para futuras gestiones vinculadas con el reclamo argentino.

Más allá de su eventual utilización diplomática, la carta constituye un registro histórico de particular valor: fue escrita pocas semanas después de la ocupación de Puerto Soledad y permite reconstruir, desde Tucumán, cómo llegó a las autoridades del interior la noticia de aquellos acontecimientos.

Casi 193 años después, el documento vuelve a aportar información sobre un episodio que continúa formando parte de la historia, la memoria y la política exterior argentina.

Fuente: El Federalista