San Miguel de Tucumán quedó a la espera de una certificación internacional de Bloomberg

La definición final está prevista para diciembre. Hasta entonces, el Municipio deberá esperar la evaluación del comité internacional, que determinará si reúne los requisitos para recibir la certificación y cuál será el nivel de reconocimiento: plata, oro o platino.

Qué evaluaron los especialistas

El proceso contempla 43 criterios internacionales agrupados en ocho áreas, entre ellas gestión de datos, planificación, transparencia, desempeño institucional y evaluación del impacto de las políticas públicas.

Según el último informe de la Subsecretaría de Gestión Estratégica y Documentación, con fecha de corte al 21 de octubre, el Municipio había acreditado 27 de los 43 criterios, equivalentes al 62,79%. Otros seis estaban en proceso de acreditación y diez permanecían pendientes.

Para respaldar los avances, las distintas áreas municipales incorporaron 305 archivos a la plataforma de evaluación, correspondientes a 190 documentos o versiones diferentes. El proceso involucró a 20 dependencias de 13 secretarías y subsecretarías.

Durante las jornadas, los evaluadores conocieron herramientas de planificación como el Índice de Priorización de Intervenciones Viales (IPI), el Sistema Integrado de Planificación y Evaluación Municipal (SIPEM) y los Planes Operativos Anuales.

La agenda también incluyó visitas al Campus Educativo Ambiental, al Centro Operativo de Monitoreo Municipal (COMM), a la Asistencia Pública y a las obras hidráulicas del barrio 360 Viviendas.

Los avances y los aspectos pendientes

Uno de los resultados más destacados se registró en el área de impacto en la comunidad, donde la Municipalidad acreditó los tres criterios evaluados. También alcanzó el cumplimiento total en presupuesto y finanzas basados en datos.

En gestión de datos, acreditó siete de nueve indicadores, mientras que en desempeño y análisis cumplió cuatro de cinco criterios.

Entre las experiencias presentadas se encuentran el Presupuesto Participativo, la articulación con organizaciones comunitarias y universidades, y las mejoras en la atención de la Asistencia Pública.

Sin embargo, el informe también identificó cuestiones que requieren avances, como el fortalecimiento de los procedimientos de compras y contrataciones basados en evidencia, la aprobación de una política municipal de datos abiertos y la profundización de los mecanismos de evaluación de resultados.

El Municipio también prevé continuar con iniciativas como MuniData, un programa de capacitación para trabajadores municipales, y el seguimiento de los proyectos ejecutados mediante el Presupuesto Participativo.

La evaluación y el posible acceso a financiamiento

La intendenta Rossana Chahla consideró que la instancia presencial representa un avance en el proceso de incorporación de datos verificables a las decisiones de gobierno. No obstante, aclaró que haber llegado a esta etapa no garantiza la obtención de la certificación.

La jefa municipal también señaló que un eventual reconocimiento podría fortalecer la credibilidad de los procesos administrativos y las posibilidades de gestionar financiamiento internacional para proyectos específicos.

Por su parte, los representantes de What Works Cities valoraron el compromiso de los equipos municipales y el trabajo desarrollado para documentar las políticas y los procedimientos. También remarcaron que la evaluación presencial permite verificar en el territorio cómo se utilizan los datos en la gestión cotidiana.

La decisión definitiva quedará en manos del comité internacional, que analizará la documentación presentada y los resultados de las verificaciones realizadas durante la visita.

Hasta que se conozca esa resolución, San Miguel de Tucumán permanecerá a la espera de una definición sobre su posible incorporación al grupo de ciudades reconocidas por sus prácticas de gestión pública basada en datos.