San Luis. Otra obra deportiva perdió el techo y la intendenta no explicó fallas

Buenos Aires, 15 septiembre (NA) – El techo del polideportivo municipal de Naschel, una obra que todavía se encontraba en construcción, cedió durante la nevada del fin de semana y dejó a la gestión de la intendenta Valeria Kuhn ante un daño material y un atraso admitido. El caso fue publicado el día de ayer, horas después de otro colapso en un complejo deportivo privado de La Toma, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

La estructura de Naschel no estaba habilitada ni ocupada por deportistas, por lo que no se informaron heridos. Esa circunstancia evitó una consecuencia humana, pero no elimina el interrogante técnico que deja una cubierta nueva vencida por un fenómeno meteorológico que, aunque poco frecuente, forma parte de las cargas que una obra debe evaluar durante su diseño y ejecución.

Kuhn confirmó el derrumbe y reconoció que representa un retraso para el proyecto. También señaló que la acumulación de nieve fue una circunstancia no prevista y que se realizaría una evaluación cuando las condiciones climáticas lo permitieran. La intendenta no informó fallas constructivas, responsabilidades empresarias, monto de los daños ni cobertura de seguros en la comunicación difundida junto con el episodio.

No corresponde afirmar sin una pericia que existió negligencia, que los materiales fueron deficientes o que la obra violó normas de cálculo. Tampoco se publicó el contrato completo ni un informe de inspección. El dato comprobado es más acotado: el techo de un edificio deportivo financiado y conducido por el municipio cedió antes de que la obra pudiera cumplir la función para la que fue proyectada.

La caída se conoció después de que un complejo privado de pádel ubicado sobre la calle Chacabuco, en La Toma, tampoco resistiera el peso de la nieve. En ese lugar se registraron daños de consideración y trabajaron Bomberos Voluntarios, operarios municipales y personal de una empresa. La simultaneidad permite dimensionar la intensidad del temporal, pero ambos casos tienen responsabilidades distintas y no deben confundirse.

El antecedente privado refuerza que la nevada ejerció una carga extraordinaria en la zona. Al mismo tiempo, la condición pública y todavía inconclusa del polideportivo de Naschel exige un estándar de explicación mayor: quién calculó la estructura, qué inspecciones se habían certificado, qué etapa de obra estaba aprobada y qué gasto adicional implicará reconstruirla. Esas respuestas no estaban en la primera comunicación municipal.

Agencia NA