Qué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»

Santi Maratea y la China Ansa protagonizaron un tenso cruce en el programa «PH: Podemos Hablar» (Telefe) cuando la periodista le hizo una consulta sobre una colecta en particular. Se trata del Refugio de Eli, situado en la ciudad de Adrogué, Almirante Brown donde cientos de animales fueron rescatados. El caso terminó en polémica y es un tema que indigna muchísimo al influencer cada vez que se lo nombra, quedando evidenciado en el ciclo televisivo.

En diálogo con «Infama» (América), se dieron detalles de qué fue lo que sucedió con las donaciones que iban a este refugio y a su dueña. “Maratea gestionó la colecta y fue un desastre. Eli es una señora de bajos recursos que ayuda a los animales abandonados. En 2021 se incendia su refugio y él se ofrece a ayudarla. Juntaron 10 millones de pesos que en ese momento eran 50 mil dólares”, empezó a decir Natalia quien mantiene contacto directo con la mujer involucrada.

“Recién en 2022 empezaron a construir algo y como no les alcanzó la plata, juntaron ocho millones más a nombre de una mamá que estaban haciendo una colecta para su hija. Lo único que le construyeron a Eli fue una casa prefabricada que no vale lo que se juntó”, aseguró la joven quien destacó que se incumplió con lo prometido y que hasta le prohibieron a Eli utilizar el Instagram de su propio refugio hasta que no se reinaugurara.

Sin embargo, lo más triste e injusto fue la actitud que tomó Maratea con la dueña del refugio. “Ella intentó hablar varias veces con Maratea y su vida siguió porque tiene que buscar el mango para sobrevivir”, se lamentó. “Él nunca blanqueó cuánto se llevaba de cada donación…No es la única colecta en la que Maratea no puede dar explicaciones. La construcción de lo de Eli tuvo un costo aproximado de menos de 40 mil dólares”, destacó.

QUÉ DIJO SANTI MARATEA SOBRE LA DONACIÓN DEL REFUGIO

Ante las acusaciones, Maratea publicó un extenso video en sus redes sociales para desmentir el supuesto desvío de fondos y explicar cómo se utilizó el dinero recaudado. El 22 de febrero de este año, el influencer precisó que la colecta alcanzó los 18,5 millones de pesos y que el objetivo inicial se modificó para construir una casa completa de cuatro ambientes, debido a las condiciones precarias en las que vivía la responsable del predio junto a los animales rescatados.

En ese sentido, detalló que 18.081.379 pesos se destinaron a mano de obra, honorarios de arquitectas, platea de hormigón, cámaras sépticas y un sistema integral de agua. Los más de 400.000 pesos restantes se utilizaron para tareas de agrimensura, la escrituración del inmueble a nombre de la responsable del lugar y el pago de deudas históricas de servicios.

Por último, el mediático rechazó los cuestionamientos sobre supuestas fallas estructurales y sostuvo que el deterioro de algunas maderas y paredes se produjo por la falta de mantenimiento cotidiano durante los cinco años transcurridos desde la entrega. Con facturas y planos en mano, insistió en la transparencia de su gestión y respondió con dureza a quienes impulsaron la denuncia pública.