La polémica explicación de los instructores que tiraron a la joven que murió haciendo bungee jumping en Brasil

María Eduarda Rodrigues Freitas continúa avanzando en Brasil y en las últimas horas sumó un nuevo capítulo que generó indignación. Los tres instructores detenidos por el caso declararon ante la Justicia e intentaron explicar cómo una joven de apenas 21 años terminó cayendo al vacío durante un salto de bungee jumping.

La tragedia ocurrió cuando María Eduarda fue lanzada desde una plataforma ubicada a unos 40 metros de altura. Según determinaron las primeras pericias, el sistema de seguridad no estaba correctamente conectado al arnés de la víctima, una falla que los investigadores consideran determinante en el fatal desenlace.

Mientras la causa avanza, las declaraciones de los instructores sorprendieron incluso a los investigadores. Uno de los acusados, Luis Felipe Feliciano Egoroff, aseguró que dentro del equipo no existía una persona específicamente encargada de verificar la colocación de la cuerda de seguridad antes de cada salto. Según explicó, esa responsabilidad era compartida entre todos los integrantes de la empresa.

La explicación generó una fuerte polémica debido a que se trata de una actividad extrema que exige estrictos protocolos de control y seguridad antes de cada lanzamiento. Pero eso no fue todo. Cuando los investigadores le consultaron si había sido él quien realizó la revisión final del equipo utilizado por María Eduarda, Egoroff respondió que no lo recordaba.

Otro de los instructores detenidos, Maicon Fernandes Cintra, también admitió haber participado en las tareas de control, aunque tampoco pudo precisar si había inspeccionado personalmente el sistema que utilizó la joven el día del accidente.

Para la Policía Civil, estos testimonios refuerzan la hipótesis de una grave negligencia por parte de los responsables de la actividad. La Justicia brasileña ya ordenó la prisión preventiva de Egoroff, Maicon Fernandes Cintra y Vitor de Freitas Gonçalves, quienes permanecen detenidos mientras continúa la investigación.

El juez Paulo Henrique Stahlberg Natal consideró que existen elementos suficientes para sospechar que hubo serias irregularidades en los procedimientos de seguridad y destacó que la actividad se realizaba en un contexto comercial donde la protección de los participantes debía ser prioritaria.

Además, algunos testigos aseguraron que tras el accidente varios integrantes del equipo intentaron abandonar el lugar antes de la llegada de la Policía, una situación que también está siendo analizada por los investigadores. Ahora la principal incógnita es determinar quién tenía la responsabilidad final de verificar el sistema de seguridad antes del salto y por qué nadie detectó que la cuerda principal no estaba correctamente colocada.

En paralelo, la Policía también intenta localizar una cámara que María Eduarda llevaba en sus manos al momento del salto. El dispositivo aún no fue encontrado y podría aportar información clave para reconstruir los segundos previos a la tragedia que conmociona a todo Brasil.