La Cámara Federal frenó la candidatura de Pagani y puso bajo tensión el esquema de poder histórico en la UNT

La resolución, firmada por los vocales Fernando Luis Poviña, Ricardo Mario Sanjuan, Marina Cossio y Patricia Marcela Moltini, ordena a la UNT abstenerse de receptar, tramitar, acreditar u oficializar fórmulas rectorales integradas por candidatos que ya hayan ejercido dos mandatos consecutivos. Además, suspendió el trámite de las candidaturas para el período 2026-2030 hasta que exista una sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión.

El fallo surge a partir de la acción impulsada por los postulantes opositores Miguel Ángel Cabrera y Virginia Sara Luz Abdala, quienes cuestionaron la habilitación de Pagani por considerar que vulnera el Estatuto universitario.

El eje de la discusión: los límites a la reelección

En el centro del conflicto se encuentra el artículo 17 del Estatuto de la UNT, aprobado por la Asamblea Universitaria en 2024, que establece que el rector y el vicerrector podrán ser reelegidos o sucederse recíprocamente “una sola vez”.

La Cámara sostuvo que la limitación de mandatos responde a principios republicanos vinculados con la alternancia y la periodicidad en el ejercicio del poder, criterios que —según remarcaron los magistrados— también alcanzan a las universidades públicas.

En ese sentido, el tribunal entendió que existía riesgo institucional suficiente para intervenir de manera cautelar ante la inminencia del cronograma electoral universitario.

El vocal Mario Rodolfo Leal votó en disidencia y consideró que la cuestión había quedado abstracta luego de la resolución previa de la Junta Electoral de la UNT que había habilitado la candidatura de Pagani.

El rol de José Hugo Saab y el debate sobre el poder interno

La decisión judicial también volvió a poner bajo discusión el esquema de conducción interna que desde hace décadas funciona en la UNT y que distintos sectores opositores vinculan al histórico secretario general del Rectorado, José Hugo Saab.

Saab ocupa ese cargo desde hace más de 40 años y atravesó distintas gestiones rectorales, desde Mario Marigliano hasta Sergio Pagani. Desde sectores críticos sostienen que su figura representa una continuidad política y administrativa que excede los cambios formales de autoridades.

En ese contexto, la intención de Pagani de competir por un nuevo mandato era interpretada por la oposición como una continuidad del mismo esquema de conducción.

Si bien el fallo no formula acusaciones personales contra Saab, sí reabre el debate sobre los límites institucionales y la necesidad de alternancia en el gobierno universitario.

La cronología del conflicto

La controversia se profundizó luego de la reforma estatutaria aprobada en abril de 2024, cuando la Asamblea Universitaria rechazó explícitamente una propuesta de “reseteo” de mandatos.

Posteriormente, Pagani había declarado públicamente que no buscaría una nueva reelección y sostuvo en distintas entrevistas que “la norma es clara” y que su ciclo finalizaría con el actual mandato.

Sin embargo, en marzo de 2026 comenzó a dejar abierta la posibilidad de competir nuevamente, afirmando que “la última palabra la tiene la Asamblea Universitaria”.

El 29 de abril de este año la fórmula Pagani-Leal oficializó finalmente su inscripción para competir en las elecciones 2026-2030. Días después, los sectores opositores presentaron impugnaciones formales ante la Junta Electoral universitaria, que fueron rechazadas el 7 de mayo mediante la resolución 5370/2026.

Tras esa decisión, la Cámara Federal avanzó sobre el planteo y finalmente resolvió hacer lugar a la cautelar este 15 de mayo.

Qué puede pasar ahora

La medida cautelar tendrá vigencia hasta que exista sentencia definitiva sobre el fondo de la causa o hasta el vencimiento del plazo previsto en la Ley de Cautelares contra el Estado.

Mientras tanto, el proceso electoral universitario queda condicionado por la resolución judicial y se abre una nueva etapa de tensión política e institucional dentro de la UNT.

La discusión ya no se limita únicamente a la candidatura de Pagani, sino que también pone en debate el funcionamiento del sistema de poder interno de la universidad y los alcances de los principios de alternancia dentro del gobierno universitario.