JUICIO POR MARADONA: PARA SU DEFENSOR, EL MÉDICO LUQUE FUE «UN CHIVO EXPIATORIO»

En el juicio por la muerte de Diego Maradona, el abogado defensor Francisco Oneto (en representación de Leopoldo Luque) y el co-defensor Roberto Rallín pidieron la absolución del neurocirujano, calificando el proceso como «un error» y un caso en el que Luque fue utilizado como un «chivo expiatorio».

PUNTOS PRINCIPALES DEL ALEGATO

• Rechazo de la acusación: Negaron el delito de homicidio simple con dolo eventual y sostuvieron que Luque no tenía posición de garante ni responsabilidad en la internación domiciliaria.
• Cuestionamiento a la junta médica: Argumentaron que la prueba de la fiscalía es débil y que la junta médica partió de una conclusión preconcebida sobre una supuesta miocardiopatía dilatada.
• Estado de salud de Maradona: Afirmaron que el exfutbolista estaba cardiológicamente sano, que sus otras afecciones eran asintomáticas y que falleció de manera aguda e imprevisible («sin agonía»).
• Consentimiento familiar: Señalaron que el traslado a la vivienda del country San Andrés fue una decisión consensuada con la familia y ajena a las incumbencias de Luque, cuya función se limitaba estrictamente a la neurocirugía.

¿QUÉ DIJO EL DEFENSOR DEL MÉDICO LUQUE?

• “Maradona muere boca arriba, no hay signos de insuficiencia cardíaca”
• «El edema cerebral no es signo de agonía»
• «no murió por agonía»
• «Es claro que el riñón no daba síntomas»

Responsabilidad de la internación domiciliaria

• «Luque no estaba a cargo de la internación domiciliaria»
• «no estaba a cargo de la internación domiciliaria»
• «La internación domiciliaria en Tigre no fue clínica, fue psiquiátrica»
• «¿Hay alguna duda de que la internación domiciliaria no era un sanatorio en la casa?»

Rol específico de Luque y la cirugía

• «Todas las intervenciones de Luque eran a tan solo efecto de hablar del postoperatorio»
• «La semana que viene le saco los puntos»
• «Luque le salvó la vida a Maradona en esa neurocirugía»

Elección de la vivienda y relación familiar

• «no eligió la casa»
• «No tuvo nada que ver»
• «no tuvo nada que ver»

Crítica a la acusación

• «El bloque acusador no tiene ninguna prueba; avanzan monolíticamente y derrumban todo»
• «no tienen ninguna pruebas y avanzan monolíticamente para derrumbar todo»