En una sesión maratónica, Diputados debate proyectos sobre endeudamiento y morosidad familiar

En una sesión maratónica, Diputados debate proyectos sobre endeudamiento y morosidad familiar



Buenos Aires, 22 octubre (NA) — En una sesión maratónica, la Cámara de Diputados debatía esta madrugada en el recinto los proyectos que buscan atender la situación crítica del sobreendeudamiento y la morosidad familiar

El dictamen de mayoría es el del oficialismo y sus aliados del PRO y la UCR, y hace hincapié en brindar información detallada sobre créditos al usuario para prevenir situaciones irregulares, pero no interviene ni con tasas máximas ni con planes de refinanciación para deudores críticos.

El proyecto, basado en la educación financiera, se denomina «Ley de Transparencia Crediticia, Educación Financiera, Mitigación del Fraude Digital y Protección de los Consumidores».

El miembro informante del dictamen de mayoría, Santiago Pauli (La Libertad Avanza) sostuvo que el proyecto apunta a generar «un marco común de reglas tanto para los que otorgan créditos como para aquellos que acceden al crédito».

«Queremos que haya más crédito con las leyes del lado de los argneitnos y no en contra de ellos», enfatizó el libertario fueguino, presidente de la comisión de Finanzas de la Cámara baja.

Uno de los pilares del proyecto es la transparencia y el acceso a la información de créditos al consumo, con especial detalle en los créditos de corto plazo, que son los que suelen tener tasas más altas.

Otros ejes de la iniciativa son la precancelación de deudas, la trazabilidad completa de sus obligaciones y el acceso gratuito al perfil de riesgo dentro de las entidades bancarias y las plataformas.

El proyecto de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica, denominado «ley de regularización y alivio financiero», declara la emergencia por 180 días y propone un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas, al cual pueden adherir personas que tengan una mora de más de 60 días y por montos de hasta dos canastas básicas totales hogar tipo 2 (actualmente 3.265.010 pesos). 

En tanto, se fija como cuota máxima un monto que no supere el 30% de los ingresos de las personas.

Cada persona que voluntariamente desee adherir al régimen de regularización lo deberá tramitar ante su propio acreedor, y si este no admite la gestión, interviene el Banco Central.

Por otra parte, el proyecto de UP y PU le pone un límite a la tasa de interés vinculado al Costo Financiero Total, pero le garantiza a los acreedores una ganancia moderada, que consiste en un plus sobre la tasa de refondeo mayorista (TAMAR).

Un aspecto no menor del proyecto es que se condona el 100% de los intereses punitorios, respetándose el capital, y se ponen límites a los intereses compensatorios.

La iniciativa además incluye un capítulo de portabilidad financiera, otro sobre cobranzas abusivas y otro de educación financiera. 

Exposiciones de diputados

Muy crítico del Gobierno, el diputado nacional de Provincias Unidas Martín Lousteau analizó que «si un país otorga pocos créditos al sector privado, los montos que presta son bajos y la gente no puede pagarlos, eso puede deberse a que sus ingresos no son suficientes, a que las tasas de interés son muy altas o a ambas cosas, como ocurre en la Argentina».

El economista puntualizó que «el 40% de los deudores que ganan menos de 90.000 pesos no puede pagar sus deudas». 

«Esto se debe, en primer lugar, a la caída del poder adquisitivo. Actualmente, es 10 puntos menor que cuando asumió Milei. En el sector público, la caída del poder adquisitivo alcanza los 20 puntos», graficó. 

«Además, aumentaron los gastos fijos de las familias en servicios, muy por encima de la inflación. A la pérdida de poder adquisitivo se suma el mayor peso de los gastos fijos, que representan uno de cada cinco pesos adicionales. En conjunto, esto significa que la gente perdió cerca de 20 puntos», sumó para completar el cuadro de situación.

Por su parte, Kelly Olmos (Unión por la Patria) puntualizó que «más de 6 millones de argentinos han ingresado en mora, es decir, tienen una irregularidad de más de 90 días, muchos de los cuales ya están en nivel 4 o 5». 

«Eso quiere decir que muchos de sus acreedores financieros lo tienen que pasar a pérdida. Como nos enseñó Néstor Kirchner, los muertos no pagan», resaltó la legisladora peronista.

La ex ministra de Trabajo advirtió que «eso significa un problema macroeconómico importante que sería importante que el oficialismo preste atención porque empuja al conjunto del modelo económico a la recesión técnica». 

Sobre el dictamen de minoría encabezado por Unión por la Patria expresó: «Estamos formulando una propuesta de esfuerzo compartido, viable, objetiva y posible. Obviamente exige poner límites a los niveles de tasa de interés que algunos estuvieron poniendo».

«Este sistema económico le quemó los pocos ahorros que tenía, lo obligó a tomar más de un empleo, no le permite cubrir remedios que antes recibía, prestaciones que antes tenía. ¿Y todo lo que tenemos para decirles a esos conciudadanos es vayan a estudiar finanzas?», se quejó Olmos.

En desarrollo…

Agencia NA



Source link

Compartir