Empresa neuquina denuncia ante el Congreso por presiones de Estados Unidos por usar tecnología china

Buenos Aires, 11 agosto (NA) – Una cooperativa de la provincia de Neuquén realizó una denuncia ante la Cámara de Diputados del Congreso Nacional por recibir amenazas de los Estados Unidos, que promete quitarle la visa a los directivos por usar tecnología de una empresa china.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, se trata de la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF), la cual reveló que la Embajada ratificó por escrito que los mensajes que se les enviaron a sus autoridades “reflejan fielmente la política de Estados Unidos”. Es por el vínculo comercial que la cooperativa mantiene con la empresa china Huawei.

En consecuencia, la asociación resolvió pedir que tome intervención en el caso la Cancillería argentina, a cargo de Pablo Quirno. Por eso, mañana mantendrá una reunión con los representantes diplomáticos a fin de poder exigirles precisiones al respecto y buscar defender su autonomía con la cual poder elegir libremente a sus proveedores, ya que fueron advertidos por un funcionario diplomático de que, de mantener la relación comercial con la firma china, podrían quitarles las visas a sus directivos.

Por eso, la elevación de la denuncia fue dirigida a la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y de ONG, donde autoridades de CALF fueron recibidas por el diputado de Unión por la Patria, Aldo Leiva.

¿Qué dijo la CALF sobre lo sucedido?

La situación fue considerada una “intromisión” a la autonomía de la asociación por la secretaria general de la cooperativa, Yenny Fonfach, quien también dejó en claro que no buscan sentar posición entre Estados Unidos y China.

Al respecto señaló: “No venimos ni a defender una empresa china, ni a criticar a una embajada”, pero sí “vimos que hubo una intromisión justamente a esta autonomía que deben tener cada una de las cooperativas”. Además, defendió su independencia para decidir con qué proveedores trabajar, explicando que CALF cuenta con sus formas para compras y contrataciones.

Asimismo, Fonfach marcó que desde la cooperativa buscaron verificar de manera formal si los mensajes recibidos eran la posición estadounidense. Por eso, la asociación envió una nota a la embajada para consultar de manera específica si confirmaba el mensaje de la comunicación realizada por WhatsApp.

Y la respuesta, positiva, arribada el pasado cinco de agosto, fue dirigida al Consejo de Administración con el siguiente mensaje: “Confirmo que la correspondencia refleja fielmente la política de Estados Unidos”. Fue lo que leyó Fonfach en la reunión.

Además, el embajador le marcó que su “obligación y prioridad en Argentina es proteger la seguridad nacional y promover la inversión estadounidense”. A eso agregó que el pedido era “en el espíritu de buena voluntad e interés mutuo”.

CALF convocada a la embajada

La cooperativa fue convocada a la embajada mañana miércoles a reunión sobre el episodio. Al respecto, Fonfach dijo que “las expectativas son que esa preocupación diplomática se transforme en un diálogo, en alguna respuesta a nuestras preguntas concretas, pero, sobre todo, lo más importante, es que se respete la autonomía de nuestra cooperativa”.

¿Qué dijo el gerente de Tecnología de CALF?

Sobre lo sucedido, el gerente de Tecnología de CALF, Sergio Fernández Novoa, contó que recibió un mensaje de un funcionario que se presentó como agregado comercial de la embajada estadounidense (Andrew Dilts), y fue quien le planteó la preocupación por el vínculo comercial de la cooperativa con una empresa china y le pidió comunicarse con carácter de urgencia.

En respuesta, Fernández Novoa le ofreció reunirse a la vuelta de su viaje, pero por respuesta recibió un no, argumentando que no había tiempo y, en otro mensaje, le dijeron que “en caso de que siguiéramos adelante con nuestra relación con Huawei, podrían quitársele las visas a los directivos de la cooperativa”. A esta última comunicación no respondió por entender que lo dicho era de “otra gravedad institucional”. Y reenvió el mensaje al presidente de CALF y la conducción resolvió que tome estado público.

El pedido llegó a Cancillería

“Entendemos que debe tomar parte la Cancillería, ya que nosotros somos una empresa argentina y esta es una embajada extranjera”, le dijo Fernández Novoa al canciller Pablo Quirno en una carta enviada a la Cancillería. También le remarcó que CALF no busca quedar involucrada en “alguna disputa del orden comercial de otros Estados”.

“No tenemos ninguna exclusividad con ninguna de las marcas. Nuestra intención es seguir trabajando con la marca que más nos convenga”, sostuvo, para rechazar la existencia de una relación exclusiva con Huawei. Además, Fernández Novoa dijo que CALF trabaja con empresas de Estados Unidos, Europa y Asia.

Carlos Quintriqueo, vicepresidente segundo de CALF, se sumó al cuestionamiento diciendo: “Para aquellos que hablan de libre comercio, me parece que solo funciona si es con los amigos”.

Otra de las voces de la cooperativa, como la de la gerenta de Finanzas y Energías Renovables, Florencia Quiroga Panelli, sostuvo que Huawei tiene una presencia mayor al 30% en la electrónica de potencia del sector de las energías renovables argentino y, por eso, también nombró a grandes generadoras que utilizan las prestaciones de este tipo de tecnología.

“Es muy importante poder tener alguna noción más clara de cuáles van a ser las reglas y si estos criterios van a ser aplicables para todas las empresas que hacen este tipo de proyectos o solamente para una cooperativa de la Patagonia”, dijo.

Las voces de los diputados sobre el tema de CALF

El jefe del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, expresó la idea de evaluar una convocatoria a los representantes de la embajada estadounidense con el propósito de que brinden explicaciones ante el Congreso. En tal sentido dijo: “Tenemos que analizar seriamente si nosotros no convocamos a las autoridades de la Embajada de los Estados Unidos”.

Por su lado, el legislador del FIT, Nicolás del Caño, opinó que lo sucedido es una “amenaza, un apriete, un chantaje”.

¿Qué dijeron los diputados libertarios?

Gerardo Huesen, Karen Reichardt, Mónica Becerra y Facundo Correa Llano, entre otros, estuvieron presentes escuchando la idea, pero se fueron ante las preguntas de la oposición.

Agencia NA.