Pedicone defendió la reelección de Jaldo y la vigencia del artículo 90

La defensa del artículo 90

La fiscal de Estado señaló que el artículo 90 establece las condiciones para la reelección de las autoridades provinciales y consideró que su redacción es clara. En ese marco, cuestionó la iniciativa opositora y sostuvo que presenta objeciones tanto formales como argumentales.

También puso en duda que se haya acudido directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación sin agotar previamente las instancias judiciales de Tucumán. Según explicó, los tribunales provinciales tienen un papel relevante en la interpretación de la Constitución local.

Pedicone agregó que algunos de los antecedentes judiciales invocados por los impulsores de la presentación corresponden a otras provincias y, a su entender, no resultan necesariamente aplicables al caso tucumano.

La Provincia prepara su respuesta judicial

La funcionaria remarcó que la Fiscalía de Estado tiene la responsabilidad de defender los intereses provinciales y la vigencia de la Constitución.

“Vamos a salir como provincia, y me toca hacerlo como fiscal de Estado, a defender la Constitución de Tucumán, ese artículo 90 con plena vigencia”, manifestó.

En relación con el trámite, indicó que el expediente había ingresado recientemente y que todavía debían analizarse aspectos vinculados con su admisibilidad. Ante esa situación, anticipó que preparará las presentaciones legales correspondientes si el proceso continúa.

“Desde la Fiscalía de Estado me voy a encargar personalmente de defender a Tucumán, su Constitución y sus autoridades”, afirmó.

La discusión por una eventual candidatura de Jaldo

La controversia gira en torno a la interpretación del artículo 90 de la Constitución provincial y a las condiciones que establece para la reelección de gobernador y vicegobernador.

Mientras los sectores opositores buscan que la Justicia se pronuncie sobre la constitucionalidad de una eventual candidatura de Jaldo, la Fiscalía de Estado sostiene que la normativa vigente respalda esa posibilidad.

La resolución del planteo dependerá del análisis que realice la Justicia sobre los argumentos presentados y las cuestiones procesales involucradas.