Jaldo cuestionó la demanda opositora contra la reelección en Tucumán

Jaldo cuestionó la demanda opositora contra la reelección en Tucumán

El gobernador de Tucumán defendió la vigencia del artículo 90 de la Constitución provincial y sostuvo que el planteo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación busca limitar las posibilidades electorales de un candidato.

“Lo único que hay que hacer es cumplir con la letra de la Constitución provincial”, expresó Jaldo, al señalar que los sucesivos gobiernos y vicegobiernos se desempeñaron bajo las disposiciones establecidas en la Carta Magna.

La postura de Jaldo sobre el artículo 90

El gobernador sostuvo que el régimen de mandatos y reelecciones no se limita a los cargos de gobernador y vicegobernador, sino que también alcanza a intendentes, legisladores, concejales y comisionados comunales. En ese sentido, rechazó que la normativa represente un privilegio para las máximas autoridades provinciales.

Uno de los principales cuestionamientos de Jaldo estuvo dirigido al argumento opositor que considera los períodos cumplidos en la vicegobernación y en la gobernación como parte de una misma continuidad en el poder.

El mandatario remarcó que se trata de funciones diferentes, vinculadas a poderes distintos del Estado: el vicegobernador preside el Poder Legislativo, mientras que el gobernador conduce el Poder Ejecutivo.

“Parecería que quienes firmaron o avalaron esta presentación toman al vicegobernador y al gobernador como una sola cosa”, manifestó, y cuestionó los fundamentos jurídicos del planteo.

“Se quiere sacar de la cancha a un candidato”

Jaldo también puso en duda la motivación política de la presentación y consideró que, aunque el pedido cuestiona un artículo de la Constitución provincial, su objetivo sería limitar sus posibilidades electorales de cara a los comicios previstos para el 9 de mayo de 2027.

“Se quiere sacar de la cancha a un candidato”, afirmó. Según su interpretación, la iniciativa está dirigida a una persona en particular y no responde únicamente a una discusión sobre el alcance de la norma constitucional.

No obstante, el gobernador reiteró su disposición a someterse a la decisión judicial. “Estoy a disposición de la Justicia, y lo que la Justicia decida lo voy a acatar”, sostuvo.

La respuesta a las críticas de Mariano Campero

Durante la conferencia, el mandatario también respondió a las declaraciones del diputado nacional Mariano Campero, quien había cuestionado el sustento jurídico de su eventual reelección.

Jaldo rechazó esas críticas y volvió a defender la validez de la Constitución provincial, al tiempo que reiteró que considera infundados los argumentos de los sectores opositores.

La presentación ante la Corte Suprema abrió una nueva discusión sobre la interpretación del artículo 90 y los límites de la reelección de las autoridades tucumanas. La definición dependerá de lo que resuelva el máximo tribunal.

Compartir