En medio de los incendios, acusan a Javier Milei de desfinanciar el Servicio Nacional de Manejo del Fuego
Así como en su momento se criticó a Javier Milei por su política de desfinanciación con el fin de lograr el superávit fiscal, nuevamente llevaron los cuestionamientos. Esto se da en medio de los incendios forestales que se desataron en el sur del país, algo que se repite permanentemente durante cada verano.
Julia Strada es politóloga e integrante del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) y fue quien apareció en redes sociales para acusar al mandatario de haber desfinanciado el Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF). Según los cálculos realizados, en 2024 se le dio un 81 % menos que en 2023 y 70,8 % menos que en 2025, lo que significaría que la inversión cayó notablemente en la gestión de Javier Milei.
Asimismo, subrayó que durante los dos primeros años de gobierno se subejecutaron los fondos asignados. Además, en 2024, se devengó apenas el 60,6 % del presupuesto inicial y en 2025 la cifra cayó estrepitosamente al 48,2 %. A los ojos de Strada, los números reflejan una política de ajuste que impacta directamente en la capacidad de respuesta ante las emergencias ambientales.
El gran problema es que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) advirtió que 16 provincias se encuentran en situación crítica por el avance de los incendios. Los territorios van desde Tierra del Fuego hasta Tucumán pasando por diferentes sectores del país, aunque la amplitud geográfica de la alera evidencia que el problema excede a la Patagonia y se extiende a gran parte del territorio nacional.
Las críticas hacia Javier Milei van contra la falta de inversión y planificación para un servicio clave en la protección ambiental y la seguridad de las comunidades. Los incendios forestales, además, no solo destruyen ecosistemas y biodiversidad, sino que también atentan contra la salud de los ciudadanos, además de la economía e infraestructura de las provincias.
FOPEA revela el impacto de los insultos en la comunicación de Javier Milei
Un informe de FOPEA analizó más de 113.000 tuits de Javier Milei y concluyó que el 15% contienen insultos o agravios. El estudio advierte que la agresividad funciona como estrategia de viralización y distracción frente a medidas económicas.
La investigación clasificó el lenguaje presidencial en categorías de animalización, repulsión y sexualización, con el periodismo como blanco frecuente. FOPEA alertó que Milei incumplió su promesa de moderar el discurso y que este estilo erosiona la libertad de expresión.



