Denunciaron ante el Consejo de la Magistratura a cinco jueces federales por ser parte de la AFA

Buenos Aires, 5 noviembre (NA) — La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) denunció ante el Consejo de la Magistratura a cinco jueces federales por incompatibilidad en el ejercicio de sus funciones al integrar tribunales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Se trata de Sergio Fernández, integrante de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal; Pablo Morán, titular del Juzgado Federal N° 1 de Formosa; Roberto Minguillón, juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata; Matías Mancini, del Tribunal Oral Federal N° 4 de San Martín; y Juan Pablo Rodríguez, de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
En su presentación, apuntaron que, de acuerdo con lo informado en la web de la AFA, Fernández forma parte del Tribunal de Disciplina de la casa madre del fútbol argentino, mientras que los otros cuatro conforman el Tribunal de Ética.
Investigan órdenes de pago de la AFA por más de US$57 millones a empresas fantasma
La entidad cuestionó que los cinco “continúen desempeñándose en órganos disciplinarios de la Asociación del Fútbol Argentino, a pesar de que el ejercicio de estas funciones resulta incompatible con la judicatura”.
Desde ACIJ piden al Consejo de la Magistratura sanciones por incumplir el artículo 9 del decreto-ley 1285/58, que prohíbe a los magistrados realizar “cualquier actividad profesional”. Además, ninguno solicitó una autorización a la Corte Suprema para ser habilitado a ocupar los cargos en los órganos deportivos.
“Quienes integran los tribunales de la AFA tramitan expedientes, valoran pruebas, celebran audiencias y dictan resoluciones sancionatorias que resultan vinculantes para clubes, dirigentes, jugadores y demás afiliados. De hecho, se trata de funciones asimilables a las de la judicatura. Pero la función jurisdiccional no admite desdoblamientos. No se puede ser juez de la Nación y juez del fútbol al mismo tiempo”, enfatizaron en un comunicado.
Casación rechazó el recurso de la Fiscalía para llevar a la Corte la causa AFA
Por otro lado, apuntaron a que esto “plantea interrogantes sobre su independencia e imparcialidad”, ya que “se ven expuestos a un número considerable de situaciones que podrían requerir su excusación” ante investigaciones contra la entidad comandada por Claudio “Chiqui” Tapia.
“La participación de magistrados en funciones directivas o disciplinarias dentro de la asociación genera riesgos objetivos de conflictos de interés y afecta seriamente su apariencia de imparcialidad”, remarcaron.
Actualmente, la AFA se encuentra involucrada en varias causas. Varias involucran a Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por delitos como enriquecimiento ilícito y evasión fiscal. También está en la mira de la investigación por posible lavado de dinero de la financiera Sur Finanzas, cuyo dueño, Ariel Vallejo, era cercano a la entidad.
Agencia NA


