San Miguel de Tucumán busca una certificación internacional en gestión de datos

El proceso contempla 43 criterios vinculados con la gestión de datos, la planificación, la transparencia, la evaluación de políticas públicas y el impacto de las acciones gubernamentales en la comunidad.

El Municipio acreditó el 62,79% de los criterios

Según un informe de la Subsecretaría de Gestión Estratégica y Documentación, con fecha de corte al 21 de octubre, San Miguel de Tucumán acreditó 27 de los 43 criterios evaluados, equivalentes al 62,79%. Otros seis se encuentran en proceso y diez permanecen pendientes de acreditación.

Para respaldar los avances, las distintas áreas municipales presentaron 305 archivos, correspondientes a 190 documentos o versiones diferentes. El trabajo involucró a 20 dependencias pertenecientes a 13 secretarías y subsecretarías.

Durante la evaluación se analizan procedimientos y herramientas utilizados para planificar, ejecutar y medir las políticas públicas, además de los mecanismos de transparencia y participación ciudadana.

Chahla destacó el alcance de la auditoría

La intendenta señaló que la llegada de los evaluadores representa una instancia importante dentro del proceso iniciado hace más de un año. Sin embargo, aclaró que superar las etapas preliminares no garantiza la obtención de la certificación.

“Lo importante es esto: estamos dentro del radar de las ciudades que funcionan con datos, que toman la política pública en base a datos”, expresó.

Chahla también sostuvo que una eventual certificación podría contribuir a fortalecer la transparencia institucional, la credibilidad de los procedimientos administrativos y la planificación de los recursos públicos.

Además, mencionó la posibilidad de que el reconocimiento facilite el acceso a créditos internacionales destinados a proyectos específicos, aunque esa alternativa dependerá de las condiciones correspondientes.

Qué evalúan los representantes internacionales

La delegación está integrada por Dan Poniachik, gerente sénior de City Experience para Latinoamérica de What Works Cities, y Owen O’Malley, director asociado del área de Gestión de Productos Digitales del programa.

Poniachik destacó el avance de la capital tucumana hasta la instancia presencial y señaló que la evaluación contempla ocho prácticas fundamentales de la administración pública, entre ellas la gestión de datos, la evaluación de resultados, el liderazgo institucional y el impacto de las políticas en la comunidad.

O’Malley, por su parte, explicó que el programa busca reconocer a las ciudades que cumplen determinados estándares y, al mismo tiempo, ofrecer una guía para fortalecer sus prácticas de gestión.

Las áreas con mayores avances

Entre los resultados informados por el Municipio se destacan dos apartados con cumplimiento total: impacto en la comunidad, con tres criterios acreditados sobre tres, y presupuesto y finanzas basados en datos, también con tres de tres.

En gestión de datos, la capital tucumana acreditó siete de los nueve criterios, mientras que en desempeño y análisis alcanzó cuatro de cinco.

Entre las herramientas presentadas se encuentran el Sistema Integrado de Planificación y Evaluación Municipal (SIPEM), los Planes Operativos Anuales y el Índice de Priorización de Intervenciones Viales (IPI), utilizado para establecer criterios técnicos en la planificación de obras.

La documentación también incluye experiencias vinculadas con el Presupuesto Participativo, la atención de la Asistencia Pública, la movilidad urbana, la planificación ambiental y la vinculación con organizaciones comunitarias y universidades.

Auditorías en distintas dependencias y próximos pasos

La agenda de evaluación incluye recorridas por diferentes áreas municipales y visitas al Campus Educativo Ambiental, al Centro Operativo de Monitoreo Municipal (COMM), a la Asistencia Pública y a obras hidráulicas ejecutadas en el barrio 360 Viviendas.

Entre los aspectos que todavía requieren avances figuran el fortalecimiento de los procedimientos de compras y contrataciones basados en evidencia, la aprobación de una política municipal de datos abiertos y la profundización de los mecanismos para medir resultados.

Una vez concluida la auditoría, el Comité del Estándar What Works Cities deberá definir si la ciudad obtiene la certificación y, en ese caso, qué nivel alcanza: plata, oro o platino.

De acuerdo con lo informado por Chahla, los resultados se conocerían en diciembre. Hasta entonces, San Miguel de Tucumán continuará en proceso de evaluación, sin que la certificación esté garantizada.

Fuente: Municipalidad de San Miguel de Tucumán.