Puja por propuestas en las elecciones del Consejo de la Magistratura

Buenos Aires, 3 octubre (NA) – Abogacía Federal presentó sus principales propuestas de cara a las elecciones de representantes de la abogacía en el Consejo de la Magistratura Nacional, previstas para el 20 de octubre.

La Lista 1 se encuentra recorriendo distintos puntos del país con encuentros y actividades de campaña, en los que plantea como principales ejes la independencia del estamento, la transparencia de los concursos, el control de la conducta judicial, la formación y la modernización.

El primer candidato de la lista, Fernando Levene, resaltó “la importancia de las recorridas por Mendoza, Rosario, Junín, Azul, Córdoba y Entre Ríos para dialogar con los integrantes de cada Colegio de Abogados y debatir sobre las principales inquietudes y problemáticas sobre las cuales debemos trabajar”.

“Nuestra lista es una construcción que escucha a la abogacía y que prioriza los intereses de cada abogado. Nuestro espacio busca que se reconozca el valor de la Colegiación y, como plurales y federales que somos, estamos trabajando para afrontar las demandas del ejercicio profesional en cada rincón del país. Somos la voz de la abogacía”, sostuvo Levene.

Según el espacio, todos los integrantes de la lista, tanto titulares como suplentes, participan de actividades en distintos puntos del país. Junto a Levene estuvieron Sandra París, Laura Martínez, Eduardo Awad y Carlos Ensinck, mientras que Juan Manuel Aráoz y Myriam Londero realizaron acciones en municipios de Córdoba.

A su vez, el ex presidente del Consejo de la Magistratura Miguel Piedecasas participó de actividades de campaña junto a Alejandra Lázzaro en Santa Fe y Paraná.

Entre sus propuestas, Abogacía Federal planteó una representación “sin condicionamientos y con pluralismo real” y concursos transparentes, con examen psicotécnico obligatorio y respeto al orden de mérito.

También propuso la investigación profesional de la conducta judicial y auditorías permanentes a juzgados, además de una Escuela Judicial federal, una gestión presupuestaria técnica y la aplicación de inteligencia artificial en el Poder Judicial de la Nación.

La lista, que se define como “plural, independiente y federal”, afirmó que buscará “garantizar y defender a ultranza el sostenimiento de las instituciones, del estado de derecho y de la república”.

“Vamos a trabajar por un Consejo libre de presiones e interferencias indebidas”, señaló el espacio durante sus actividades de campaña.

Agencia NA