A la oposición no le cierran las cuentas del quórum para la sesión del 15 de octubre y hay bronca de dialoguistas

Buenos Aires, 1 octubre (NA) — Tras formalizar el pedido de sesión especial para el 15 de octubre con la intención de voltear el decreto 70/23 y sacar adelante leyes de discapacidad y alivio para deudores morosos, la oposición de la Cámara de Diputados desenfundó la calculadora y empezó a sacar cuentas por el quórum.

Por ahora, el número no está cerrando: para llegar a 129 voluntades es necesario unificar a Provincias Unidas, y abrochar a algunos otros bloques dialoguistas que vienen colaborando con el oficialismo, como Argentina Federal e Independencia (Tucumán).

El conglomerado opositor liderado por Unión por la Patria -acompañado por un sector de Provincias Unidas, por el Frente de Izquierda y bloques minoritarios- incluyó como carnada en el temario de la sesión el tema Discapacidad y morosidad, con el objetivo de recolectar adhesiones y acercarse al quórum.

Son temáticas socialmente muy sensibles que han logrado que bancadas que funcionaron como furgón de cola de La Libertad Avanza en la mayoría de las discusiones parlamentarias se desmarcaran del oficialismo en el último tiempo.

El mayor obstáculo para el quórum tiene que ver con la incorporación en el temario del rechazo a la validez del decreto 70/23, que comprende la derogación de la Ley de Tierras, cuya vigencia la oposición busca reponer tras el polémico fallo de la Corte Suprema.

El problema es que alrededor de ese mega DNU de desregulación económica hay un cúmulo de intereses afectados, empezando por el inmobiliario.

El mismo decreto derogó la Ley de Alquileres, que imponía restricciones a la especulación inmobiliaria y que tuvo como consecuencia una retracción de la oferta de inmuebles en el mercado.

«La inclusión del 70/23 va a espantar a algunos gobernadores. Entonces dudo que den quórum», confesó un influyente diputado de un bloque catalogado como «dialoguista», quien solía sintonizar con la estrategia del oficialismo pero empezó a tener un juego más autónomo en los últimos meses.

En el caso de Argentina Federal, los diputados misioneros tienen un incentivo claro para derribar el DNU 70, ya que el mismo derogó el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).

Este organismo, víctima de la motosierra libertaria, se encargaba de promocionar y proteger la cadena de producción, industrializacion, distribución y comercialización de esa materia prima esencial para la economía misionera.

De los cuatro diputados que representan a esa provincia, tres de ellos (Oscar Herrera Ahuad, Bernardo Biella y Alberto Arrúa) serán parte del quórum, y la duda es lo que hará Daniel «Colo» Vancsik.

Los cuatro salteños que responden al gobernador Gustavo Sáenz (quien se encuentra en París en la comitiva encabezada por Javier Milei) no tienen ningún incentivo concreto para acompañar el rechazo al decreto 70/23, como tampoco el formoseño Gerardo González de Argentina Federal.

Además existe un puñado de diputados satélites de Argentina Federal como los legisladores del MID (Oscar Zago y Eduardo Falcone), Álvaro González del PRO y Karina Maureira de La Neuquinidad.

El gobernador de esta provincia patagónica, Rolando Figueroa, también es parte de la delegación en Francia, por lo que al igual que Sáenz está condicionado por el Gobierno libertario.

Lo mismo puede intuirse de los diputados de Elijo Catamarca: el gobernador Raúl Jalil es rehén de la estrategia de endulzamiento que Milei está realizando con los 14 gobernadores que subió al avión oficial. 

Ninguno de todos esos diputados, a priori, se sentaría en el recinto para dar quórum en una sesión donde se pondrá en juego la continuidad o no del DNU 70.

En Argentina Federal están que trinan con la estrategia elegida por Unión por la Patria y el resto de los bloques que motorizan la sesión del 15 de octubre con el combo de tres temas.

«Nosotros tenemos un compromiso con el colectivo de Discapacidad y con el tema endeudamiento también. Pero al poner el decreto 70/23 en el temario se empioja todo, porque hay gobernadores que no quieren rechazarlo. Lo lógico era que pidieran la sesión con un temario basado únicamente en el decreto, y entonces trabajaráramos Discapacidad y Endeudamiento en la sesión que el oficialismo quiere convocar para el 21 de octubre, con la posibilidad de ir mejorando los dictámenes. Eran solo seis días de diferencia. Hubo mala praxis de ellos«, protestaron fuentes de este bloque en declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas.

En efecto, diputados de Argentina Federal venían negociando con el oficialismo para aplicar cambios superadores a los dictámenes de mayoría firmados en comisiones.

El pedido de sesión especial por parte de la oposición hizo que se apagaran todos los teléfonos y se cortaron de cuajo, hasta nuevo aviso, las negociaciones. 

La cuenta de la oposición

Para precisar mejor la cuenta de los diputados que sí intentarán sesionar el 15 de octubre basta con mirar las firmas del pedido de sesión especial.

En el hipotético escenario de que no haya ninguna ausencia, Unión por la Patria aportaría a sus 92 alfiles, Provincias Unidas pondría una docena (contando a los cordobeses) y el Frente de Izquierda a sus cuatro integrantes.

Después hay que agregar a los dos diputados de la Coalición Cívica, a la dupla de puntanos de Primero San Luis, al binomio de Encuentro Federal y a los monobloquistas Marcela Pagano y Natalia de la Sota.  

Este cálculo provisorio, de apenas 116 diputados (13 menos de los necesarios para los 129 del quórum), está en la cabeza de quienes pidieron la sesión.

Aspiran a que la convocatoria a marchas masivas y la presión de la calle alcance para persuadir a un puñado de diputados más, pero aún así son concientes de que la dificultad numérica en la que se encuentran.

En el peor de los casos, razonan, se aplicará el famoso «principio de revelación» que puso de moda Milei: que quede claro quienes están de un lado de la raya y quienes se ponen del otro.

«La divisoria es entre quienes apoyamos a los discapacitados, a los endeudados y a la soberanía territorial del país, y quienes están por la lógica de la crueldad de Estado y la extranjerización de las tierras», sostuvo un diputado nacional de Unión por la Patria en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas.

La defensa del oficialismo 

La incertidumbre inicial por las consecuencias impredecibles del fallo de la Corte mutó en optimismo en las últimas horas, inclusive después de que la oposición pidiera la sesión especial para el 15 de octubre.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, cerca del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, sopesan dos escenarios. 

El primero es el más probable: que la oposición no consiga quórum para habilitar la sesión. 

En el supuesto de que sí se consiga el quórum, en La Libertad Avanza están seguros que tienen una barrera de diputados suficiente para blindar el decreto 70/23.

Agencia NA