Vendía un mueble y terminó con la cuenta vacía y un préstamo a su nombre

Vendía un mueble y terminó con la cuenta vacía y un préstamo a su nombre


La Justicia anuló el crédito y responsabilizó al banco por las fallas de seguridad.

La venta de un mueble terminó en una estafa para un hombre de Cutral Co, que entregó información durante una maniobra telefónica y poco después descubrió que habían retirado el dinero de su cuenta y contratado un préstamo a su nombre. Ahora, la Justicia declaró inválida una de las operaciones y responsabilizó a la entidad bancaria.

La maniobra de estafa ocurrió en marzo de 2021, después de que la esposa del hombre publicara un mueble a la venta en una red social. Un supuesto comprador se contactó con ellos y, bajo el argumento de que necesitaba realizar el pago desde una cuenta empresarial, le indicó que se dirigiera a un cajero automático. Durante la comunicación, consiguió que generara una nueva clave y un token.

La justicia responsabilizó al banco por no garantizar la seguridad de las operaciones.Facebook

La estafa quedó registrada en la prueba informática incorporada al expediente. Después de la operación realizada en un cajero de Cutral Co, se produjeron 21 movimientos en apenas diez minutos, entre ellos la contratación del préstamo y varias transferencias. Las operaciones posteriores fueron realizadas mediante Link Celular y home banking desde una dirección IP ubicada en Córdoba.

Para el juez Eduardo Richter, la secuencia permitió descartar que se tratara de una operatoria habitual del cliente. Uno de los datos que tomó en cuenta fue que entre el último movimiento realizado en el cajero y la siguiente operación transcurrieron apenas cinco segundos, mientras que también aparecieron transacciones desde terminales que no estaban vinculadas con el usuario.

El estafador logró que la víctima generara una nueva clave y un token.Facebook

El banco sostuvo que el hombre había actuado de manera negligente al seguir las indicaciones de un desconocido y que las operaciones se realizaron con sus credenciales. El juez rechazó ese argumento y señaló que las entidades tienen el deber de garantizar la seguridad de las operaciones. El fallo destacó que los sistemas deben contar con herramientas de doble autenticación, asistencia y medidas capaces de detectar y evitar maniobras de phishing.



Source link

Compartir