Chos Malal: confirman la prisión domiciliaria a un imputado por el secuestro récord de droga
La solicitud la presentaron este miércoles la fiscal del caso Natalia Rivera y el fiscal del caso Víctor Salgado. El tribunal, integrado por los jueces Mauricio Macagno y Richard Trincheri y la jueza Patricia Lupica Cristo, rechazó la admisibilidad del planteo por unanimidad. Con esa decisión, la medida de coerción queda sin cambios.
La discusión por el cumplimiento de la medida se originó el 14 de agosto pasado. Ese día, en una audiencia, el juez de garantías Maximiliano Bagnat prorrogó tanto el plazo de la investigación como la medida de coerción, desde el 19 de agosto hasta el 19 de septiembre.
A raíz de esa prórroga, la defensa pidió una revisión y se fijó una nueva audiencia para el 18 de agosto. En esa instancia, el tribunal revisor —integrado por el juez Juan Balderrama y las juezas Leticia Lorenzo y Carolina González— cambió la modalidad de cumplimiento y dispuso que E.G.Q. cumpliera la prisión preventiva de manera domiciliaria, con un dispositivo dual de monitoreo electrónico.
Sin embargo, esa misma tarde surgió un obstáculo. El juez Balderrama notificó por correo electrónico que, según la información de la OPTIC, no era posible implementar el sistema dual de control, por lo que delegó en el MPF el control de la medida.
Ante ese escenario, la fiscalía solicitó una audiencia para modificar la medida de coerción. El 19 de agosto intervino la jueza de garantías Laura Barbé, quien rechazó el planteo del MPF al considerar que no podía modificar una medida impuesta por un tribunal revisor, y dispuso rondines policiales sorpresivos.
El Ministerio Público Fiscal interpuso entonces un recurso de impugnación, que fue el que este miércoles el Tribunal de Impugnación resolvió no admitir.
El secuestro récord de droga en Chos Malal
La audiencia de hoy fue exclusivamente respecto de E.G.Q. La investigación tiene otros dos imputados: S.V.B., su pareja, y M.A.C.
E.G.Q. y S.V.B. están acusados como coautores de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravada por haberse cometido en las inmediaciones de establecimientos de enseñanza o lugares de concurrencia de niños y niñas.
Según la teoría del caso del MPF, ambos residían en una vivienda del barrio Centenario de Chos Malal, donde el 17 de abril se realizó un allanamiento. Durante el procedimiento se secuestraron 34 kilos de Cannabis Sativa, valuados en unos $680 millones y equivalentes a cerca de 68 mil dosis.
La droga estaba distribuida en distintos sectores de la casa y en diferentes presentaciones, entre ellas cogollos y sustancia vegetal picada, fraccionada y lista para un nuevo fraccionamiento.
Los representantes del MPF informaron además el secuestro de una balanza de precisión, bolsas tipo Ziploc de distintos tamaños, gran cantidad de recortes de nylon, una máquina contadora de billetes, dispositivos electrónicos y dinero en efectivo. En el patio se halló un invernadero destinado al cultivo.
El tercer imputado y la camioneta
Respecto de M.A.C., la fiscalía sostiene que entre el 8 de julio de 2025 y el 17 de abril de 2026 mantuvo la disponibilidad de una camioneta y la facilitó para el traslado y acondicionamiento de droga destinada a la venta.
Durante el allanamiento, en el interior del vehículo se encontraron dos frascos de vidrio con 263 gramos de Cannabis Sativa en forma de cogollos.
La acusación contra los tres imputados fue presentada en dos audiencias por el equipo del MPF integrado por el fiscal jefe Fernando Fuentes, la fiscal Natalia Rivera y el fiscal Víctor Salgado.


