Causa Cuadernos: un testigo se desdijo y cambió su declaración en favor de Cristina Kirchner
El juicio por la Causa Cuadernos sumó un episodio totalmente inesperado este jueves con la declaración de Julio Silva, encargado del edificio de Recoleta donde vivió Cristina Kirchner. Ante el Tribunal Oral Federal 7, Silva aseguró que en 2018 firmó sin leer su testimonio y negó haber visto ingresos frecuentes de bolsos y valijas al departamento, contradiciendo lo que había declarado ante el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli.
El encargado, de 68 años actualmente, relató que atravesó una situación de presión durante aquel interrogatorio y que luego sufrió insultos en el barrio donde residía junto a la expresidenta. En su discurso sobre la Causa Cuadernos, aclaró que nunca tuvo llave del departamento y que su rol era simplemente el de encargado del edificio, no de la familia Kirchner, aunque reconoció haber conocido a Néstor, Cristina, Máximo y Florencia.
Silva también habló sobre Daniel Muñoz, exsecretario privado de Néstor Kirchner, a quien describió como alguien que solía llevar un portafolio o un bolso de mano y que tenía acceso al departamento. Además, recordó un allanamiento en el que escuchó a un juez ordenar que los efectivos permanecieran en el lugar «hasta que encuentren algo», pese a que no se hallaron pruebas.
Durante su testimonio, el encargado mencionó que recibía cartas dirigidas a los Kirchner con pedidos de trabajo, las cuales entregaba a Muñoz cada dos o tres semanas. Incluso señaló que el exsecretario le consiguió empleo a sus dos hijas en ministerios nacionales, una de ellas hasta el cambio de gobierno en 2015 cuando asumió Mauricio Macri.
Esta situación reaviva un debate que viene desde hace tiempo en la Causa Cuadernos, ya que muchos afirman que los testigos fueron obligados a declarar en perjuicio de Cristina Kirchner. Mientras tanto, la expresidenta está imputada como presunta jefa de una asociación ilícita con otros exfuncionarios y empresarios, a la par que cumple otra condena en su departamento de San José 1111.
María Teresa García pidió un acuerdo político para reformar la Justicia con críticas a Comodoro Py
La diputada nacional María Teresa García advirtió que el actual funcionamiento del Poder Judicial condiciona la acción de los gobiernos y genera temor en la dirigencia política. En relación a la Causa Cuadernos, cuestionó a Comodoro Py por malversación de pruebas y manoseo de causas, señalando que estas prácticas implican una coacción sobre las decisiones del Ejecutivo.
García sostuvo que este escenario trasciende gobiernos y desalienta a los funcionarios a firmar expedientes por miedo a consecuencias posteriores. Planteó que la salida requiere un consenso político amplio y mencionó como alternativa la ampliación del número de miembros de la Corte, criticando la naturalización de las decisiones judiciales actuales.


