GOLPE JUDICIAL PARA JUNIOR BENÍTEZ: HABILITAN PRUEBAS CLAVE PARA EL JUICIO POR INSTIGACIÓN AL SUICIDIO

GOLPE JUDICIAL PARA JUNIOR BENÍTEZ: HABILITAN PRUEBAS CLAVE PARA EL JUICIO POR INSTIGACIÓN AL SUICIDIO


En un revés definitivo dictado por los tribunales de Lomas de Zamora, la Justicia rechazó la solicitud de libertad asistida del exfutbolista de Boca Oscar «Junior» Benítez y, en paralelo, habilitó testimonios clave y pericias psicológicas fundamentales que destraban el camino hacia el debate oral.

El exjugador continuará preso en la Unidad N° 40 para enfrentar formalmente la acusación de instigación al suicidio en contexto de violencia de género, luego de que el juzgado admitiera incorporar los análisis tecnológicos que prueban la vigilancia extrema y el control digital al que sometía a su expareja, Anabelia Ayala, antes de su trágica muerte el pasado Año Nuevo.

Cinco años de prisión efectiva y una salida fijada para el 4 de mayo de 2028 era el horizonte judicial que el deportista tenía marcado por amenazar y hostigar a la familia de la joven. Sin embargo, su encierro se extenderá inevitablemente.

LAS CLAVES

  • Admisión de pruebas clave: La Justicia de Lomas de Zamora dio por cerrado el período de presentación de pruebas, aceptando formalmente los testimonios y pericias esenciales presentados por la fiscalía y la querella.
  • Control digital al expediente: Se incorporaron como prueba central los análisis informáticos que demuestran la vigilancia extrema y el hostigamiento digital que Benítez ejercía de forma remota sobre Anabelia Ayala, violando las restricciones perimetrales.
  • Validación del daño psíquico: El tribunal convalidó los informes psicológicos y psiquiátricos que detallan el cuadro de sometimiento y desesperación en el que se encontraba la víctima antes de su fallecimiento.
  • Testigos del entorno habilitados: Se aceptaron las declaraciones de familiares y personas cercanas a la joven que presenciaron el maltrato continuo, cuyos testimonios serán el núcleo de la acusación en las audiencias.
  • Duración del debate: Por la enorme cantidad de material tecnológico y los testimonios admitidos, se confirmó que el nuevo juicio oral contra el exfutbolista se extenderá por un mínimo de cuatro jornadas.

¿CONTROLABA EL HORROR DESDE LA TABLET?

La jueza Cecilia Vázquez le bloqueó cualquier posibilidad de acce der a salidas anticipadas para asegurar que permanezca tras las rejas hasta que se dicte un nuevo veredicto. Los hechos que originan este segundo juicio se remontan a la madrugada del 1 de enero de 2024 en Burzaco.

Tras soportar un calvario de cinco años de maltrato psicofísico continuo, Anabelia se encerró en su habitación. Cuando sus familiares lograron derribar la puerta, descubrieron una escena de ribetes macabros: sobre la cama, una tablet transmitía en vivo sus últimos segundos de vida y, del otro lado de la videollamada, estaba Benítez controlando el desenlace de forma remota.

Con la reciente resolución judicial que destrabó el expediente, el tribunal aceptó formalmente las pruebas de la fiscalía que demuestran cómo el exjugador utilizaba la tecnología como una soga invisible para aislar y someter a la víctima.

Las audiencias se extenderán por al menos cuatro jornadas e incluirán las declaraciones de testigos clave del entorno íntimo que presenciaron el acoso sistemático.

El impacto de este nuevo proceso en el cómputo total de su pena será demoledor. De ser hallado culpable, el Código Penal Argentino obligará a aplicar las reglas del concurso real, lo que derivará en una unificación definitiva de sus condenas mediante una sumatoria matemática.

Su fecha de salida original quedará en el olvido, mientras la querella familiar continúa presionando en los tribunales para elevar la calificación legal a femicidio.

La familia de Anabelia Ayala apeló la elevación a juicio contra Junior Benítez: los motivos
FOTO: La familia de Anabelia Ayala apeló la elevación a juicio contra Junior Benítez: los motivos

La defensa de la familia en manos del abogado Rodrigo Tripolone apeló en 2025 “el punto resolutivo que eleva a juicio y remite la causa al Juzgado Correccional, solicitando su revocación y que se disponga la elevación por homicidio agravado mediando violencia de género, con intervención del órgano penal competente para delitos con pena de prisión perpetua”.



Source link

Compartir