La hija de Paulina Lebbos habló tras la absolución de los acusados: “El Estado decidió no saber quién fue”

Buenos Aires, 7 mayo (NA) – Leticia Nieva, la hija biológica de Paulina Lebbos, la joven asesinada en febrero de 2006 y cuyo caso tuvo un revés judicial en las últimas horas con la absolución de su ex novio Víctor César Soto, habló tras el dictamen del tribunal y reprochó la decisión tomada: “A mi mamá la asesinaron y el Estado decidió no saber quién fue”.

Este miércoles la Sala 3 de la Cámara Penal Conclusional de Tucumán decidió absolver a Víctor César Soto y Sergio Kaleñuk por falta de pruebas en el femicidio de Lebbos. De este modo, el crimen quedó impune y la familia de la víctima no obtuvo respuesta de quién asesinó a la estudiante.

Quién habló después del dictamen fue Leticia Nieva, la hija biológica de Lebbos, quien fue adoptada por una amiga de la víctima, con quien cursó la primaria, y decidió cambiarse el apellido para “dejar atrás una vida que no me pertenece”.

Aun así, a lo largo de su vida realizó diversas expresiones para reclamar justicia por el crimen de su mamá y para que no se olviden del caso.

Ahora, con la absolución de los acusados, Nieva subió una historia a su cuenta de Instagram, a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, y en la que expresó: “Hay días en que el cuerpo no entra en sí mismo. No por sorpresa, sino por la confirmación. Por ese momento en el que algo se nombra y, aun así, no cierra nada”.

“El cuerpo lo sabe antes… Se endurece. Respira corto. Como si tuviera que prepararse para algo que en realidad ya pasó, pero sigue pasando”.

“A mi mamá la asesinaron y el estado decidió no saber quién fue. Y hoy, otra vez, eso quedó sin respuesta. No alcanza con decirlo. No alcanza con que exista un fallo, una decisión, un cierre escrito”.

“El cuerpo no entiende de eso, el sistema nervioso no archiva. Queda todo. La pregunta, la bronca, la sensación de injusticia que no baja”.

“Queda esa certeza incómoda. No buscaron hasta el final, no investigaron, destrozaron las pruebas y entonces todo vuelve al cuerpo”.

“A esta mezcla de enojo y tristeza que no tiene un lugar claro dónde ir. No es solo lo que pasó, es lo que sigue pasando. La vida de una mujer vale menos, su muerte se diluye en expedientes, su historia se fragmenta, se desgasta, se abandona”.

“Es tener que convivir con algo que no cierra, que vuelve una y otra vez a lo mismo, que no termina, que no tiene respuesta”.

“Es vivir con dos ausencias la de mi mamá y la de la verdad. Y el cuerpo lo registra todo”.

“En la tensión. En el cansancio. En las ganas de desaparecer un rato. En la imposibilidad de seguir como si nada”.

“No hay enseñanza acá. No hay consuelo”.

“’Aprender’ con ausencias y con la forma en que la vaciaron de sentido. Hoy no puedo ordenar esto, es inentendible”.__IP__

“Solo puedo decirlo así. Me duele, me enoja, el cuerpo no se adapta a la impunidad. ¿Quién fue? ¿A quién protegen? ¿Por qué ella?”.

Soto llegó a juicio acusado como presunto autor responsable del delito de homicidio agravado por alevosía, mientras que a Kaleñuk -hijo del ex secretario privado del ex gobernador José Alperovich- en calidad de autor del delito de encubrimiento agravado, en perjuicio de la Administración de Justicia. #AgenciaNA