Impactante testimonio en Salta: una mujer aseguró haber recibido mensajes de la víctima de un femicidio

La mujer, de origen tucumano y residente en Salta, ingresó a la Sala de Grandes Juicios y relató una serie de experiencias que, según sostuvo, surgieron a partir de “canalizaciones” que realiza desde hace años.

Una relación previa con la víctima

Durante su declaración, García Fernández explicó que conoció a Kvedaras en 2021 en un retiro espiritual y que con el tiempo desarrollaron una relación cercana. Según su testimonio, la víctima le había confiado problemas en su matrimonio y situaciones de temor vinculadas a su pareja.

También aseguró que Kvedaras atravesaba una relación conflictiva y que temía perder a sus hijos, en un contexto de dependencia emocional y económica.

El episodio que generó conmoción

Uno de los momentos más impactantes del testimonio fue cuando la mujer relató un encuentro previo con el acusado. Según dijo, durante una sesión en la que no sabía quién era su cliente, sintió una fuerte impresión y le realizó una pregunta directa:
“Le pregunté si quería matar a una mujer o verla muerta”, afirmó ante el tribunal.

De acuerdo a su relato, la respuesta del imputado fue ambigua y vinculada a un conflicto económico con otra persona, lo que en ese momento pareció explicar la situación.

Denuncias de violencia

La testigo también aportó datos sobre presuntos episodios de violencia que la víctima le habría contado, incluyendo agresiones físicas y maltrato verbal. Según indicó, Kvedaras le relató situaciones de control, desvalorización y miedo dentro de la relación.

Los mensajes posteriores al crimen

Tras conocerse el femicidio, García Fernández aseguró haber comenzado a recibir mensajes espirituales de la víctima. Según su testimonio, estos incluían pedidos dirigidos a su familia y la solicitud de que se comunicara con el acusado.

En ese marco, relató que incluso visitó a Figueroa en el penal de Villa Las Rosas, con el objetivo de transmitirle un mensaje: que dijera la verdad para poder recomponer el vínculo con sus hijos.

Debate en el juicio

Durante el contrainterrogatorio, la defensa puso en duda la validez de este tipo de testimonios y consultó sobre la naturaleza de sus prácticas. La testigo explicó que prefiere definirlas como “canalizaciones” y afirmó que la información que percibe “proviene del orden divino”.

Además, aclaró que no invoca espíritus y se definió como “católica, apostólica y romana”, intentando diferenciar su práctica de otras creencias.

El testimonio abrió un fuerte debate en el proceso judicial, no solo por su contenido, sino también por los límites entre creencias personales y pruebas dentro de un juicio penal.